Registrado: Feb 27, 2004 Mensajes: 1703 Ubicación: Madrid Información VFR:
Modelo : selected="selec Año Fabricación : 2002 Año Compra : 2008 Color : GSXR1000
Publicado: Dom Feb 07, 2010 1:02 pmAsunto:
gasofa escribió:
Eo Tóxico, eres un comodón, eso no vale la gracia está en que nos cuentes tù tus impresiones, que ejerzas de probador de lujo, que tus palabras nos hagan pensar, que nos hemos trasladado a tu cuerpo y somos nosotros mismos los que estemos conduciendo en ese momento tu sussi.
Venga Antonio_RC36, dile como,
Buff... ya comenté mis impresiones con el cambio de la VFR a la Thunderace. Creo que no hice lo propio con la Suzuki así que queda pendiente. La verdad es que ya no la utilizo por la calle, únicamente en pista.
Con calma intentaré explicar lo que me transmite. Mientras tanto un video de Castellolí
Modelo : RC36I Año Fabricación : 1993 Año Compra : 1999 Color : Rojo/Plata
Publicado: Dom Feb 07, 2010 1:11 pmAsunto:
gasofa escribió:
Eo Tóxico, eres un comodón, eso no vale la gracia está en que nos cuentes tù tus impresiones, que ejerzas de probador de lujo, que tus palabras nos hagan pensar, que nos hemos trasladado a tu cuerpo y somos nosotros mismos los que estemos conduciendo en ese momento tu sussi.
Venga Antonio_RC36, dile como,
No he tenido el gusto gasofa, lo más que he probado una gsx-R fue el modelo 2000 y durante escasos minutos... ya sabes que yo con 5 minutos tengo bastante, pero en este caso no llegué a tanto...
Bonito publirreportaje, me ha gustado y además hay que darles la razón, desde su nacimiento Suzuki con estos modelos siempre ha buscado ser la moto de calle más rácing y al mismo tiempo asequible para todo el mundo. Por los comentarios y lo que veo en los colegas que tienen 'gixers' (un par con 1000, un par más con 750 y varios con 600) diría que la gracia está en lo ligeras que son y lo fácil que es ir rápido con estas motos... vamos que se me escapan los cabritos!
Vssss! _________________
No os dejéis engañar, cuando vais en moto lo que os da en la cara no es aire, es ... LIBERTAD! (bueno... y algún bixo que otro)
Registrado: Oct 09, 2005 Mensajes: 3 Ubicación: bilbao Información VFR:
Modelo : RC46 (FIY y FI1) Año Fabricación : 2000 Año Compra : 2000 Color : rojo
Publicado: Dom Jun 06, 2010 9:16 pmAsunto:
muy buenas a todos hace muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchisimo tiempo q no entro por aqui ,tengo una vfr800 del 2000 ,la adopte con 0 kms y en 10 años q llevamos juntos hemos hecho122000 kms de alegrias ,nos hemos asado de calor ,helados e frio vamos de todo y el año pasado le toco tener una hermanita ,ante la tardia llegada del modelo nuevo q no llegava nos decidimos por una si una suzuki una hayabusa ,es diferente .La nueva vfr es no se a lo mejo me equivoco pero me parece q ha perdido el espiritu sport turismo ahora es mas pan european
Modelo : RC36I Año Fabricación : 1990 Año Compra : 2003 Color : Blanca
Publicado: Lun Jul 26, 2010 1:52 pmAsunto:
Bueno voy a contar mis impresiones con la BMW F800S ahora que ya llevo unos kilómetros con ella. Y de paso la comparo con mi ex VFR750F año 90
En primer lugar la posición de conducción. Es realmente parecida, quizás el asiento mas alto pero se maniobra bien porque es mas ligera. La protección aerodinámica es bastante peor eso si.
Curveando la verdad no noto mucha diferencia, quizás algo mejor en giros cerrados pero algo mas inestable en curvones de autovia. Eso si en frenos la supera con mucho, no se si por frenos mejores o por sus 40 o 50 kilos de menos. Por ciudad es mas manejable aunque tiene una primera excesivamente larga junto a un tacto de embrague algo peor que dificulta las continuas paradas.
En cuanto al motor es suave a pesar de ser bicilindrica, traquetea un poco por debajo de 2000 rev, pero mas o menos lo mismo que la VFR. Vibraciones también similares. Esto esta muy conseguido gracias a una tercera biela loca que equilibra las inercias del conjunto. Es un motor con unos bajos muy fuertes, en 6ª a 80 no llegas a 3000 rev y si retuerces el acelerador sale fuerte. Para expresar esa fuerza creo que será similar a la fuerza de la vfr a 80 km/h en 4ª mas o menos. De ahí a las 5000-5500 prácticamente anda igual o sube poco la fuerza, esto hace que resulte algo aburrido, no se es como estirar un TDI que sigue empujando lo mismo siempre. Después de las 5500 tiene un pequeño tiron hasta las 8500 que se puede decir que empuja fuerte pero no tiene la estirada de la VFR 750. De ahí que si alguno va a pasar de una 600 a la BMW se lo piense porque el motor es extremadamente distinto. Cuando estas circulando con ella te puedes olvidar mucho del cambio gracias a esa curva tan plana, pero pierde algo de diversión.
Hablando de los consumos aquí si que la diferencia es abismal. Teniendo en cuenta que tiene 18 años menos claro. En la VFR en trayectos tranquilos de venir a trabajar le sacaba una media de 6-6,5 litros a los 100. en la BMW esta sobre los 4 litros, normalmente por debajo, esto hace que haga casi 400 km con un deposito . En autovia es difícil pasarla de los 6 litros aunque vayas con 2 a 170-180. Esto hace que puedas hacer casi 300 km del tiron sin apurar mucho el deposito, si vas a velocidades legales 350.
En general el cambio ha sido muy positivo por el uso que yo le doy que es ir a trabajar diariamente. En Madrid llueve muchos días y el ABS y la correa viene muy bien. Si usase la moto solo para salidas de fin de semana no me la hubiese comprado seguramente.
En conclusión creo que es una moto que no difiere mucho de la VFR perdiendo un poco en viajes y ganando un poco en ciudad. Eso si es mas fea. _________________ socio 8570 de la MGM
Modelo : RC36I Año Fabricación : 1993 Año Compra : 1999 Color : Rojo/Plata
Publicado: Lun Jul 26, 2010 5:37 pmAsunto:
FERNVFR escribió:
Bueno voy a contar mis impresiones con la BMW F800S ahora que ya llevo unos kilómetros con ella. Y de paso la comparo con mi ex VFR750F año 90
En primer lugar la posición de conducción. Es realmente parecida, quizás el asiento mas alto pero se maniobra bien porque es mas ligera. La protección aerodinámica es bastante peor eso si.
Curveando la verdad no noto mucha diferencia, quizás algo mejor en giros cerrados pero algo mas inestable en curvones de autovia. Eso si en frenos la supera con mucho, no se si por frenos mejores o por sus 40 o 50 kilos de menos. Por ciudad es mas manejable aunque tiene una primera excesivamente larga junto a un tacto de embrague algo peor que dificulta las continuas paradas.
En cuanto al motor es suave a pesar de ser bicilindrica, traquetea un poco por debajo de 2000 rev, pero mas o menos lo mismo que la VFR. Vibraciones también similares. Esto esta muy conseguido gracias a una tercera biela loca que equilibra las inercias del conjunto. Es un motor con unos bajos muy fuertes, en 6ª a 80 no llegas a 3000 rev y si retuerces el acelerador sale fuerte. Para expresar esa fuerza creo que será similar a la fuerza de la vfr a 80 km/h en 4ª mas o menos. De ahí a las 5000-5500 prácticamente anda igual o sube poco la fuerza, esto hace que resulte algo aburrido, no se es como estirar un TDI que sigue empujando lo mismo siempre. Después de las 5500 tiene un pequeño tiron hasta las 8500 que se puede decir que empuja fuerte pero no tiene la estirada de la VFR 750. De ahí que si alguno va a pasar de una 600 a la BMW se lo piense porque el motor es extremadamente distinto. Cuando estas circulando con ella te puedes olvidar mucho del cambio gracias a esa curva tan plana, pero pierde algo de diversión.
Hablando de los consumos aquí si que la diferencia es abismal. Teniendo en cuenta que tiene 18 años menos claro. En la VFR en trayectos tranquilos de venir a trabajar le sacaba una media de 6-6,5 litros a los 100. en la BMW esta sobre los 4 litros, normalmente por debajo, esto hace que haga casi 400 km con un deposito . En autovia es difícil pasarla de los 6 litros aunque vayas con 2 a 170-180. Esto hace que puedas hacer casi 300 km del tiron sin apurar mucho el deposito, si vas a velocidades legales 350.
En general el cambio ha sido muy positivo por el uso que yo le doy que es ir a trabajar diariamente. En Madrid llueve muchos días y el ABS y la correa viene muy bien. Si usase la moto solo para salidas de fin de semana no me la hubiese comprado seguramente.
En conclusión creo que es una moto que no difiere mucho de la VFR perdiendo un poco en viajes y ganando un poco en ciudad. Eso si es mas fea.
Lo de los consumos doy fe, un amigo la tenía y en viajes yo con la RC-36 repostaba directamente el doble de veces que él (le salían unos promedios de 3 y pico litros a los cien, impresionante ). Decirte que no es por la diferencia de años, esa beeme es un puto mechero, mira la nueva VFR es aun más nueva y gasta tanto o más que nuestras clásicas (también tiene mucha más chicha ).
Lo siento, pero también coincido en lo de que es más fea (pero es que lo tenía difícil contra la VFR ). Eso sí, el monobrazo es mucho más bonito.
Vssss! _________________
No os dejéis engañar, cuando vais en moto lo que os da en la cara no es aire, es ... LIBERTAD! (bueno... y algún bixo que otro)
Modelo : RC36I Año Fabricación : 1990 Año Compra : 2003 Color : Blanca
Publicado: Lun Jul 26, 2010 10:27 pmAsunto:
Antonio_RC36 escribió:
FERNVFR escribió:
Bueno voy a contar mis impresiones con la BMW F800S ahora que ya llevo unos kilómetros con ella. Y de paso la comparo con mi ex VFR750F año 90
En primer lugar la posición de conducción. Es realmente parecida, quizás el asiento mas alto pero se maniobra bien porque es mas ligera. La protección aerodinámica es bastante peor eso si.
Curveando la verdad no noto mucha diferencia, quizás algo mejor en giros cerrados pero algo mas inestable en curvones de autovia. Eso si en frenos la supera con mucho, no se si por frenos mejores o por sus 40 o 50 kilos de menos. Por ciudad es mas manejable aunque tiene una primera excesivamente larga junto a un tacto de embrague algo peor que dificulta las continuas paradas.
En cuanto al motor es suave a pesar de ser bicilindrica, traquetea un poco por debajo de 2000 rev, pero mas o menos lo mismo que la VFR. Vibraciones también similares. Esto esta muy conseguido gracias a una tercera biela loca que equilibra las inercias del conjunto. Es un motor con unos bajos muy fuertes, en 6ª a 80 no llegas a 3000 rev y si retuerces el acelerador sale fuerte. Para expresar esa fuerza creo que será similar a la fuerza de la vfr a 80 km/h en 4ª mas o menos. De ahí a las 5000-5500 prácticamente anda igual o sube poco la fuerza, esto hace que resulte algo aburrido, no se es como estirar un TDI que sigue empujando lo mismo siempre. Después de las 5500 tiene un pequeño tiron hasta las 8500 que se puede decir que empuja fuerte pero no tiene la estirada de la VFR 750. De ahí que si alguno va a pasar de una 600 a la BMW se lo piense porque el motor es extremadamente distinto. Cuando estas circulando con ella te puedes olvidar mucho del cambio gracias a esa curva tan plana, pero pierde algo de diversión.
Hablando de los consumos aquí si que la diferencia es abismal. Teniendo en cuenta que tiene 18 años menos claro. En la VFR en trayectos tranquilos de venir a trabajar le sacaba una media de 6-6,5 litros a los 100. en la BMW esta sobre los 4 litros, normalmente por debajo, esto hace que haga casi 400 km con un deposito . En autovia es difícil pasarla de los 6 litros aunque vayas con 2 a 170-180. Esto hace que puedas hacer casi 300 km del tiron sin apurar mucho el deposito, si vas a velocidades legales 350.
En general el cambio ha sido muy positivo por el uso que yo le doy que es ir a trabajar diariamente. En Madrid llueve muchos días y el ABS y la correa viene muy bien. Si usase la moto solo para salidas de fin de semana no me la hubiese comprado seguramente.
En conclusión creo que es una moto que no difiere mucho de la VFR perdiendo un poco en viajes y ganando un poco en ciudad. Eso si es mas fea.
Lo de los consumos doy fe, un amigo la tenía y en viajes yo con la RC-36 repostaba directamente el doble de veces que él (le salían unos promedios de 3 y pico litros a los cien, impresionante ). Decirte que no es por la diferencia de años, esa beeme es un puto mechero, mira la nueva VFR es aun más nueva y gasta tanto o más que nuestras clásicas (también tiene mucha más chicha ).
Lo siento, pero también coincido en lo de que es más fea (pero es que lo tenía difícil contra la VFR ). Eso sí, el monobrazo es mucho más bonito.
Vssss!
voy a comprar un carenado que va hasta abajo que le queda bien. asi la estetica creo que mejorara. ya os enseñare las fotos. _________________ socio 8570 de la MGM
Modelo : RC36I Año Fabricación : 1993 Año Compra : 1999 Color : Rojo/Plata
Publicado: Mar Jul 27, 2010 7:19 amAsunto:
FERNVFR escribió:
Antonio_RC36 escribió:
FERNVFR escribió:
Bueno voy a contar mis impresiones con la BMW F800S ahora que ya llevo unos kilómetros con ella. Y de paso la comparo con mi ex VFR750F año 90
En primer lugar la posición de conducción. Es realmente parecida, quizás el asiento mas alto pero se maniobra bien porque es mas ligera. La protección aerodinámica es bastante peor eso si.
Curveando la verdad no noto mucha diferencia, quizás algo mejor en giros cerrados pero algo mas inestable en curvones de autovia. Eso si en frenos la supera con mucho, no se si por frenos mejores o por sus 40 o 50 kilos de menos. Por ciudad es mas manejable aunque tiene una primera excesivamente larga junto a un tacto de embrague algo peor que dificulta las continuas paradas.
En cuanto al motor es suave a pesar de ser bicilindrica, traquetea un poco por debajo de 2000 rev, pero mas o menos lo mismo que la VFR. Vibraciones también similares. Esto esta muy conseguido gracias a una tercera biela loca que equilibra las inercias del conjunto. Es un motor con unos bajos muy fuertes, en 6ª a 80 no llegas a 3000 rev y si retuerces el acelerador sale fuerte. Para expresar esa fuerza creo que será similar a la fuerza de la vfr a 80 km/h en 4ª mas o menos. De ahí a las 5000-5500 prácticamente anda igual o sube poco la fuerza, esto hace que resulte algo aburrido, no se es como estirar un TDI que sigue empujando lo mismo siempre. Después de las 5500 tiene un pequeño tiron hasta las 8500 que se puede decir que empuja fuerte pero no tiene la estirada de la VFR 750. De ahí que si alguno va a pasar de una 600 a la BMW se lo piense porque el motor es extremadamente distinto. Cuando estas circulando con ella te puedes olvidar mucho del cambio gracias a esa curva tan plana, pero pierde algo de diversión.
Hablando de los consumos aquí si que la diferencia es abismal. Teniendo en cuenta que tiene 18 años menos claro. En la VFR en trayectos tranquilos de venir a trabajar le sacaba una media de 6-6,5 litros a los 100. en la BMW esta sobre los 4 litros, normalmente por debajo, esto hace que haga casi 400 km con un deposito . En autovia es difícil pasarla de los 6 litros aunque vayas con 2 a 170-180. Esto hace que puedas hacer casi 300 km del tiron sin apurar mucho el deposito, si vas a velocidades legales 350.
En general el cambio ha sido muy positivo por el uso que yo le doy que es ir a trabajar diariamente. En Madrid llueve muchos días y el ABS y la correa viene muy bien. Si usase la moto solo para salidas de fin de semana no me la hubiese comprado seguramente.
En conclusión creo que es una moto que no difiere mucho de la VFR perdiendo un poco en viajes y ganando un poco en ciudad. Eso si es mas fea.
Lo de los consumos doy fe, un amigo la tenía y en viajes yo con la RC-36 repostaba directamente el doble de veces que él (le salían unos promedios de 3 y pico litros a los cien, impresionante ). Decirte que no es por la diferencia de años, esa beeme es un puto mechero, mira la nueva VFR es aun más nueva y gasta tanto o más que nuestras clásicas (también tiene mucha más chicha ).
Lo siento, pero también coincido en lo de que es más fea (pero es que lo tenía difícil contra la VFR ). Eso sí, el monobrazo es mucho más bonito.
Vssss!
voy a comprar un carenado que va hasta abajo que le queda bien. asi la estetica creo que mejorara. ya os enseñare las fotos.
He dicho más fea que la RC-36, no que sea fea, eh? a mí me gusta con el medio carenado.
Vssss! _________________
No os dejéis engañar, cuando vais en moto lo que os da en la cara no es aire, es ... LIBERTAD! (bueno... y algún bixo que otro)
Modelo : RC46 Año Fabricación : 2007 Año Compra : 2008 Color : Granate
Publicado: Mar Jul 27, 2010 12:34 pmAsunto:
FERNVFR escribió:
voy a comprar un carenado que va hasta abajo que le queda bien. asi la estetica creo que mejorara. ya os enseñare las fotos.
Pues esa moto la tiene un primo mío y le ha hecho exactamente eso, le ha puesto un carenado que va hasta abajo y quilla y la ha pintado un poco diferente, y ha quedado mucho más bonita. Eso sí, mucho más bonita sigue siendo una moto mucho más fea que la VTEC (al menos para mí)
En el resto de aspectos no le tiene nada que envidiar a la VTEC, en algunas cosas está mejor y en otras peor, pero es una moto completísima que no le tiene nada que envidiar. Si quieres practicar un poco de inglés tengo un enlace a una comparativa que le hacen a la F800ST y la VFR en el 2008 que seguro que te resulta muy interesante:
Modelo : RC36I Año Fabricación : 1990 Año Compra : 2003 Color : Blanca
Publicado: Mar Jul 27, 2010 1:52 pmAsunto:
PimbaPimba escribió:
FERNVFR escribió:
voy a comprar un carenado que va hasta abajo que le queda bien. asi la estetica creo que mejorara. ya os enseñare las fotos.
Pues esa moto la tiene un primo mío y le ha hecho exactamente eso, le ha puesto un carenado que va hasta abajo y quilla y la ha pintado un poco diferente, y ha quedado mucho más bonita. Eso sí, mucho más bonita sigue siendo una moto mucho más fea que la VTEC (al menos para mí)
En el resto de aspectos no le tiene nada que envidiar a la VTEC, en algunas cosas está mejor y en otras peor, pero es una moto completísima que no le tiene nada que envidiar. Si quieres practicar un poco de inglés tengo un enlace a una comparativa que le hacen a la F800ST y la VFR en el 2008 que seguro que te resulta muy interesante:
pero pimba como no me lo pasaste antes cuando estaba dudando entre las dos
ja, ja, no en serio en belleza creo que a la vtec no le hace sombra ninguna. ahora en virtudes la BMW tiene muchas mas. por supuesto hablando por mi _________________ socio 8570 de la MGM
Modelo : RC46 Año Fabricación : 2007 Año Compra : 2008 Color : Granate
Publicado: Mar Jul 27, 2010 7:33 pmAsunto:
FERNVFR escribió:
pero pimba como no me lo pasaste antes cuando estaba dudando entre las dos
Pues por qué va a ser, porque me caes mal y quería que te equivocaras _________________ NO PODEMOS CONDUCIR POR TI... ESTAMOS OCUPADOS CONTANDO EL DINERO
Todas las horas son GMT + 2 Horas Ir a página Anterior1, 2, 3 ... 13, 14, 15
Página 15 de 15
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
FAQ
Buscar
Grupos de Usuarios
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
. En autovia es difícil pasarla de los 6 litros aunque vayas con 2 a 170-180. Esto hace que puedas hacer casi 300 km del tiron sin apurar mucho el deposito, si vas a velocidades legales 350.
socio 8570 de la MGM
